อย่างไรก็ตาม ในการพูดถึงระบบการคุมขัง
บางคนเน้นไปที่ส่วนอื่น
คณะกรรมการอังกฤษที่จัดตั้งขึ้นเพื่อประเมินสวัสดิภาพของสัตว์ในฟาร์มสรุปว่า:

"โดยหลักการแล้ว

เราไม่เห็นด้วยกับการกักขังสัตว์ในระดับหนึ่ง ซึ่งจำเป็นต้องทำให้กิจกรรมหลักๆ ส่วนใหญ่ที่ประกอบกันเป็นพฤติกรรมตามธรรมชาติของมันหงุดหงิด"Astrid Lindgren ผู้เขียนเรื่อง Pippi
Longstocking ที่มีชื่อเสียงและเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการปฏิรูปสวัสดิภาพสัตว์ในสวีเดน
เสนอว่า: บาคาร่า

"ให้ [สัตว์เลี้ยงในฟาร์ม]
ได้เห็นดวงอาทิตย์สักครั้ง หลีกหนีจากเสียงคำรามของแฟนๆ
ให้พวกมันได้สูดอากาศบริสุทธิ์สักครั้ง แทนก๊าซมูลสัตว์"

และนักปรัชญาชาวอเมริกัน เบอร์นาร์ด โรลลิน
ยืนยันว่าเราต้องการ:

แนวคิดเกี่ยวกับสวัสดิภาพที่เพิ่มขึ้นมาก
ไม่เพียงแต่สวัสดิภาพจะหมายถึงการควบคุมความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานเท่านั้น
แต่ยังนำมาซึ่งการเลี้ยงดูและการปฏิบัติตามธรรมชาติของสัตว์ด้วย"

ในคำพูดเหล่านี้
แม้ว่าสภาวะทางอารมณ์มักจะเกี่ยวข้องโดยปริยายหรือโดยชัดแจ้ง
แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่ระดับของ "ความเป็นธรรมชาติ" ในชีวิตของสัตว์
นั่นคือสัตว์ควรจะสามารถแสดงพฤติกรรมตามธรรมชาติของมันได้
ว่าควรมีองค์ประกอบตามธรรมชาติในพวกมัน สิ่งแวดล้อมและเราควรเคารพ
"ธรรมชาติ" ของสัตว์ด้วยกันเอง ข้อความข้างต้นทั้งหมดสะท้อนมุมมองของนักวิจารณ์สังคมและนักปรัชญา
แต่เมื่อเกษตรกรและสัตวแพทย์มีส่วนร่วมในการโต้วาที
พวกเขากลับให้ความสนใจที่แตกต่างออกไป ตัวอย่างเช่น
สัตวแพทย์คนหนึ่งปกป้องระบบคุมขังด้วยวิธีนี้:

"ประสบการณ์ของฉันคือ ...
โดยมากแล้วมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ที่เลี้ยงในระบบที่เรียกว่า "เข้มข้น"
นั้นสูงกว่า ในแง่สมดุล ฉันรู้สึกว่าสัตว์ได้รับการดูแลที่ดีกว่า
แน่นอนว่ามันเป็นอิสระจาก โรคและการโจมตีจากเพื่อนของมัน
มันได้รับความสนใจจากคนดูแลมากกว่า มีที่พักพิงและที่นอนแน่นอน
และมีอาหารและน้ำที่ดีในปริมาณที่เหมาะสม"

หรืออย่างที่ David Sainsbury นักการศึกษาด้านสัตวแพทย์กล่าวไว้ว่า:

"สุขภาพที่ดีคือสิทธิโดยกำเนิดของสัตว์ทุกตัวที่เราเลี้ยง
ไม่ว่าจะเลี้ยงอย่างเข้มข้นหรือไม่ก็ตาม ถ้ามันเป็นโรค
แสดงว่าเราทำหน้าที่ของเราต่อสัตว์ไม่สำเร็จและทำให้สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมานในระดับที่ประเมินค่าไม่ได้"


ประเด็นสำคัญประการแรกคือข้อกังวลแบบดั้งเดิมของสัตวแพทย์และผู้ผลิตสัตว์ที่ว่าสัตว์ควรได้รับอิสรภาพจากโรคและการบาดเจ็บ
รวมถึงอาหาร น้ำ ที่พักอาศัย และสิ่งจำเป็นอื่นๆ ในการดำรงชีวิต –
ข้อกังวลที่เราอาจสรุปได้ว่าเป็นสุขภาพขั้นพื้นฐานและการทำงานของสัตว์ สัตว์

ในข้อความอ้างอิงต่างๆ เหล่านี้
เราจะเห็นข้อกังวลต่างๆ ที่สามารถจัดกลุ่มคร่าวๆ ได้ภายใต้หัวข้อกว้างๆ สามหัวข้อ:
หัวข้อหนึ่งเน้นที่สภาวะทางอารมณ์ของสัตว์
หัวข้อหนึ่งเกี่ยวกับความสามารถของสัตว์ในการมีชีวิตตามธรรมชาติอย่างสมเหตุสมผล
และอีกหัวข้อหนึ่งเน้นเรื่องสุขภาพขั้นพื้นฐานและ กำลังทำงาน
แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้แยกจากกันโดยสิ้นเชิงหรือแยกจากกันโดยสิ้นเชิง
ในความเป็นจริงพวกเขามักจะจับมือกัน
แฮร์ริสันและลินด์เกรนเชื่ออย่างชัดเจนว่าการปล่อยให้สัตว์มีชีวิตที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นจะทำให้พวกมันมีความสุขและสุขภาพดีขึ้น
Sainsbury เชื่ออย่างชัดเจนว่าสัตว์ที่ไม่แข็งแรงจะต้องทนทุกข์ทรมาน

อย่างไรก็ตาม
พื้นที่เน้นที่แตกต่างกันมีความเป็นอิสระเพียงพอที่การแสวงหาสิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่จำเป็นต้องปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์ตามที่ตัดสินโดยเกณฑ์อื่น
เมื่อห้าสิบปีที่แล้ว แฮรี่ ฮาร์โลว์
นักจิตวิทยาชาวอเมริกันต้องการสร้างฝูงลิงที่ปลอดโรคเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย
ในการทำเช่นนี้ Harlow จะแยกลิงแสมทารกออกจากแม่หลังจากเกิดไม่กี่ชั่วโมง
และเลี้ยงพวกมันในกรงเดี่ยวที่พวกมันสามารถแยกออกจากเชื้อโรคได้
ลิงสามารถมองเห็นและได้ยินซึ่งกันและกัน แต่พวกมันไม่มีการสัมผัสทางกาย
วิธีการนี้ทำให้ลิงมีสุขภาพร่างกายดีเยี่ยม แต่เมื่อสัตว์โตเต็มที่ Harlow ก็ตระหนักว่าพวกมัน
"ถูกรบกวนทางอารมณ์" ตามคำพูดของเขา:

พวกมันแสดงพฤติกรรมผิดปกติที่ไม่ค่อยพบเห็นในสัตว์ที่เกิดในป่าและถูกนำเข้าห้องทดลองตั้งแต่ยังเป็นเด็กก่อนวัยหรือวัยรุ่น
แม้ว่าลิงตัวหลังจะถูกขังอยู่ในกรงเดี่ยวเป็นเวลาหลายปีก็ตาม
ลิงที่เกิดในห้องทดลองจะนั่งอยู่ในกรงของพวกมัน และจ้องเขม็งไปในอวกาศ
ล้อมกรงในลักษณะตายตัวซ้ำๆ แล้วเอามือหรือแขนกุมหัวกับก้อนหินเป็นเวลานาน"

ในตัวอย่างนี้ การแสวงหาสุขภาพร่างกายด้วยใจเดียวทำให้สัตว์มีชีวิตที่ผิดธรรมชาติและดูไม่มีความสุข

จะเป็นอย่างไรหากเราแสวงหาความเป็นธรรมชาติเพียงอย่างเดียว?
การศึกษาต่างๆ
ของระบบการเลี้ยงกลางแจ้งแสดงให้เห็นว่าสัตว์อาจมีอากาศบริสุทธิ์เพียงพอและมีอิสระในการแสดงพฤติกรรมตามธรรมชาติ
แต่อาจถูกท้าทายจากปรสิต ผู้ล่า
และสภาพอากาศที่รุนแรงซึ่งสามารถควบคุมได้ดีกว่าในสภาพเทียมมากกว่า
ตัวอย่างของปัญหา ได้แก่ อัตราการตายของทารกแรกเกิดสูงในคอกสุกรนอกบ้าน [ 11 ]
และพยาธิในระดับสูงในไก่ในฟาร์มเกษตรอินทรีย์ [ 12 ]

การแสวงหาความสุขก็เช่นเดียวกัน ลาบราดอร์รีทรีฟเวอร์ที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีอาจไม่เคยทรมานจากความหิว
แต่มีแนวโน้มที่จะพัฒนาปัญหาเกี่ยวกับหัวใจจากการมีน้ำหนักเกิน [ 13 ]
และมนุษย์ที่สูบบุหรี่อาจรู้สึกเศร้าใจเมื่อพยายามหยุดสูบบุหรี่แม้ว่าพวกเขาจะยอมรับว่ากระบวนการที่เจ็บปวดนี้ดีต่อพวกเขา
สุขภาพ.

จากความซับซ้อนนี้
เราจึงเหลือเพียงแนวคิดเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ที่แสดงไว้ในรูปที่1ซึ่งแสดงบทสรุปของประเด็นสำคัญ
3 ประการ ได้แก่ สวัสดิภาพสัตว์นั้นเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างๆ
ที่สามารถจัดกลุ่มได้คร่าวๆ ภายใต้สามหัวข้อ สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการทับซ้อนกันอย่างมาก
แต่ไม่สมบูรณ์
และการแสวงหาเกณฑ์ข้อใดข้อหนึ่งไม่ได้รับประกันว่าจะได้รับสวัสดิการในระดับสูงตามที่เกณฑ์อื่นตัดสิน